因此数量级相同。 但是,Google 关键

A comprehensive collection of phone data for research analysis.
Post Reply
nusaiba129
Posts: 111
Joined: Tue Dec 24, 2024 3:58 am

因此数量级相同。 但是,Google 关键

Post by nusaiba129 »

字规划师的数据平均为 1,803。顺便说一句,白板上甚至放不下这个数字,无法将图表放大。显然,这是一个很大的问题。如果您在任何关键业务中使用它,而您的老板说:“哦,您能估算一下这个新网站部分可能会获得多少流量或我们可能会获得多少收入吗?”而您的估算相差 18 倍,那将是一个问题。 所以这是一个很大的危险。尽管这是一个老问题,但我真的很惊讶它在现实世界中的影响有多大。 SERP 随时间变化 关键字量的另一个问题比较微妙,它与 SERP 随时间的变化程度有关。


这里的问题是,我们只对搜索量感兴趣,因为我们对点击量感兴趣。 我们希 阿尔巴尼亚电话号码资源 望人们搜索某个关键词,并且想知道有多少人在搜索某个关键词,因为我们认为我们可以通过排名赢得他们的点击。但问题是,如今的搜索量实际上并不能让你了解有多少人可能会点击或可能点击。因此,你可能会遇到搜索量非常相似的关键词,但实际上可用的点击次数却大不相同。 这是从MozCast的 750 个关键词中随机抽取的关键词样本。我将它们放入 Moz Pro 中,以了解不同的点击率,这是查询的总点击率。


所以这是点击了任何内容(而不仅仅是一个特定结果)的人的百分比。这些关键词中有 85 个,也就是超过 10% 的关键词,它们所有结果的总点击率低于 20%,这意味着绝大多数人什么都没点击。 图表引导有机点击率 只有大约三分之一的关键词,略多于三分之一的关键词的总点击次数与搜索量相似,即搜索量的 81% 到 100%。所以这真的很有趣,因为这里的分布很广泛,而且从一个关键词样本到另一个关键词样本差别很大。基本上,这意味着仅仅知道点击量并不意味着你真的知道点击量,至少现在是这样。
Post Reply