那天晚上，我去了七家剧院，每次都转移到另一个工人窝点的较远地点，以避免被发现。虽然这种沟通策略很幼稚，但这不是儿戏，因为被抓意味着被警察殴打，而且很有可能进监狱，我的几个朋友就遭遇了这种情况。但是，当然，我们为自己的实力感到高兴，同时也希望避免其他类型的打击。当我完成当天的革命行动时（两年后，我最终流亡巴黎，这是众多行动之一），我打电话给我的女朋友，为自己感到骄傲，觉得我传达的话可以改变一些人的想法，最终可以改变世界。当时我不知道很多事情。并不是说我现在知道得多。但我当时不知道，只有当接收者准备好接收信息时（大多数人没有准备好），并且信使是可识别和可靠的，信息才会有效。加泰罗尼亚工人阵线（其中 95% 是学生）并不像共产党、社会主义者、加泰罗尼亚民族主义者或任何既定政党那样是一个严肃的品牌，正是因为我们想要与众不同——我们正在寻找内战后一代的身份。
因此，我怀疑我对西班牙民主的实际贡献是否与我的期望相符。然而，社会和政治变革一 印度电报数据库 直在实施，无处不在，无时不在，从无数无谓的行动，有时是无用的英雄行为（我的行为当然不属于那种），到与其有效性不成比例的地步：当平行孤独之间不沟通的墙壁开始崩塌，观众变成“我们人民”时，斗争和牺牲的雨点最终会淹没压迫的壁垒。毕竟，尽管我的革命希望很天真，但我还是有道理的。如果审查制度不是维持其权力的关键，为什么政权要关闭其控制之外的所有可能的沟通渠道……为什么学生必须为言论自由权而战；工会必须为发布有关其公司信息的权利而战（当时在广告牌上，现在在网站上）；妇女必须创建女性书店；被征服的国家必须用自己的语言交流；苏联异见人士可以分发地下出版物；美国的非裔美国人和世界各地的殖民地人民可以阅读吗？我当时的感觉是，现在也相信，权力是建立在对通信和信息的控制之上的，无论是国家和媒体公司的宏观权力，还是各种组织的微观权力。因此，我为自由通信而进行的斗争，我当时的原始的紫色墨水博客，确实是一种反抗行为，而法西斯分子从他们的角度来看，试图抓住我们并切断我们，从而关闭连接个人思想和公众思想的渠道是正确的。权力不仅仅是沟通，沟通也不仅仅是权力。但权力依赖于对通信的控制，而反权力则依赖于突破这种控制。大众传播，即可能覆盖整个社会的传播，是由权力关系塑造和管理的，这些权力关系植根于媒体业务和国家政治。传播权力是社会结构和动态的核心。
发表于：媒体社会学技术世界