少数族裔和穷人身上，也体现在越来越多的中产阶级身上。收入差距的扩大意味着更多的男性处于顶层，追逐相对较少的高地位女性，而更多的男性处于底层，而这些女性实际上都是无法结婚的。这就意味着中产阶级的女性更多，男性更少。此外，中产阶级的男性面临着工资停滞和就业不稳定的问题，他们也不再是可靠的伴侣。失业往往会导致药物滥用和家庭暴力的发生率上升。这些特征使得白人工人阶级男性成为危险的婚姻伴侣。剩下的收入不错的男性发现他们可以玩弄各种花招，而他们这样做，他们的潜在伴侣对他们和婚姻就越警惕。
态度转变的数据令人震惊。如今，超过 40% 的中等教育者表示“他们认识的人结婚 巴西电报数据库 成功”，相比之下，受教育程度最低的人约有 53%，但受教育程度较高的人只有 17%。大学毕业生中在双亲家庭中长大的 14 岁孩子数量有所增加，而其他人的数量有所下降。最终结果是：工人阶级越来越有可能生活在没有已婚亲生父母的家庭中。这样的选民要么投票给民主党，要么准备改变立场。
这是否意味着人口结构决定了奥巴马的选择？不完全是，至少有两个原因。首先，虽然婚姻影响政治观点，但地区也是如此。正如我们在《红色家庭与蓝色家庭》一书中所指出的，美国较为传统的地区（读作“红色”）通过意识形态的视角来解读这些趋势，呼吁加倍重视传统价值观。这个地区的结婚率仍然很高，其次是离婚率和再婚率，以及共和党支持率。在每个州，收入都与结婚率和保守观点相关，但在红州，选民的保守程度较低（并且更有可能结婚）。其次，已婚且富裕的人会投票。经济上较为边缘的单身人士不太可能去投票。家庭的言论对两个政党都很重要，但今天的政治努力更侧重于激发基本盘和压制反对派，而不是创造可能产生共同价值观的对话。