使用查询嵌入。对于每个新查询，您可以使用相同的嵌入模型将其转换为查询嵌入。此外，在向量存储中执行相似性搜索，以根据相似性得分检索最相关的文本块。
与语言模型集成
要将管道与语言模型集成，请将检索到的文本块连同查询一起发送到 LLM，将其构造成模型可以用作上下文的提示。然后，LLM 将根据检索到的数据生成响应，以确保其在上下文中准确无误。
评估和优化管道
接下来，应添加对检索结果进行评分和排序的功能，以确保在生成过 律师电子邮件列表 程中使用最相关的数据。为了添加反馈循环，您可以使用 TruLens 等工具来调整参数并减少“幻觉”。
调整超参数以调整模型设置、块大小和相似度阈值，以提高响应质量和检索准确性。
部署和监控性能
最后一步是在您的应用程序或 API 中部署和实现 RAG 管道。此外，使用工具记录和可视化性能，以便根据需要优化模型，从而获得更好的用户体验。
实施 RAG 管道的最佳实践
为了确保 RAG 管道性能良好，将其与现有系统良好集成非常重要。以下是实施 RAG 管道的一些最佳实践：
实施 RAG 管道的最佳实践
优化嵌入模型以提高相关性
仔细选择并微调嵌入模型，以提高检索到的数据的质量。由于此模型负责将文本转换为向量，因此您必须选择与您的数据类型和域相符的嵌入模型。
选择正确的向量
从速度到可扩展性，每个向量都有独特的优势。因此，选择正确的向量存储至关重要。您必须评估延迟、查询速度以及与现有技术堆栈的集成兼容性等因素，以找到最佳匹配。
策略性地分块文本
为了顺利集成，您还必须将大型文档划分为可管理的“块”或段，以提高检索准确性。此外，确保块的大小合适，并尝试这些块，看看哪种平衡最适合您的知识库。
保持持续的反馈循环
接下来，保持持续的反馈循环，因为它可以通过根据用户交互和响应调整 RAG 管道来实现定期改进。它还有助于解决幻觉和不相关响应等问题。
RAG 管道面临的挑战
将 RAG 管道与现有业务相结合面临一些挑战，包括：
RAG 管道面临的挑战
数据一致性
维护各种来源的一致和高质量数据可能具有挑战性，尤其是在集成结构化和非结构化数据时。不一致的数据可能导致检索结果不佳和生成输出不准确。
数据检索的复杂性
从庞大而多样的数据集中高效检索相关信息可能很困难。确保检索到的数据与用户查询或上下文相匹配对于生成准确的响应至关重要。
模型对齐
将检索模型与生成模型对齐需要进行微调，以确保从数据库或知识库中提取的信息得到正确合成。对齐不当可能会导致生成不相关或错误的内容。
集成复杂性
将 RAG 管道与现有系统集成可能很复杂，尤其是在处理遗留系统或不兼容的软件时。确保组件之间的无缝通信是顺利进行集成过程的关键。
错误处理
检索或生成阶段的错误都可能导致错误输出或系统故障。开发强大的错误处理机制对于防止中断并确保持续可靠的性能至关重要。
准备好利用 RAG 管道释放 AI 的全部潜力了吗？
通过掌握检索增强生成来实现无与伦比的准确性和相关性，迈向人工智能的未来。
让我们联系起来 -->
构建自定义 RAG 管道以增强您的 LLM 性能
尽管 RAG 管道简化了业务流程，但您仍需要与 AI 专家合作来构建定制解决方案。在 Signity，我们设计和开发 RAG 管道 LLM，使公司能够为用户的查询提供准确的答案。
我们的专业人员将为您提供帮助，从识别问题到创建和集成个性化解决方案，帮助您的企业在竞争中保持领先地位。